El Athletic reconoce que Javi Martínez "saltó la valla y fue reducido"

El Athletic y Prosegur contradicen la explicación dada por el navarro

Si Javi Martínez había desmentido este martes la explosiva primicia ofrecida por ElDesmarque Bizkaia sobre lo ocurrido en la noche del domingo en Lezama, ahora por fin ya tenemos aclarada la versión del Club bilbaíno.



El Athletic ha confirmado a ElDesmarque el informe pertinente de la empresa Prosegur, encargada de cuidar y vigilar sus instalaciones. En el mismo se especifica que "a las 00.15 de la noche un individuo saltaba la verja exterior de Lezama", -la misma por la que acceden los coches-, y al instante era "reducido por el vigilante nocturno". Durante el forcejeo esa persona se identifica gritando que "soy Javi Martínez, que soy Javi Martínez". Una vez conocida su identidad el único guarda de la empresa le permite acceder al interior del recinto en busca de sus botas y objetos personales. La entidad de Ibaigane ha recalcado a esta web que el futbolista del Bayern "ni había pedido permiso para acudir a Lezama, ni se le esperaba por allí en ningún caso".

El Getafe 'arregla' el vacío de sus gradas… ¡subiendo el precio de las entradas!

En España no es novedad ver las gradas de los estadios de fútbol prácticamente vacías. Las horas intempestivas de los partidos, la poca antelación para comunicar los horarios y, sobre todo, el elevado precio de las entradas para los tiempos que corren, invitan a los aficionados a quedarse en casa o a ver el partido en el bar. El mejor ejemplo de esta temporada se ha sucedido en Getafe donde ni la presencia de uno de los grandes de la Liga ha conseguido copar de aficionados el Coliseum Alfonso Pérez. En el Getafe-Real Madrid del pasado fin de semana apenas 8.000 aficionados. Y eso que era el Madrid.

El presidente de la entidad azulona, Ángel Torres, no cesa en su empeño de subir cada vez más los abonos y las entradas. El próximo partido del Getafe en el Coliseum será para recibir al otro grande de la Liga, al Barcelona y para este encuentro, y después de los visto ante el Real Madrid, Ángel Torres ha decidido no sólo no bajar el precio de las entradas, sino que lo ha subido. Un aficionado tendrá que pagar para presenciar este partido entre 60 euros, la entrada más barata y 110 la más cara. Un precio cuanto menos abusivo para los tiempos que corren.

La política de precios altos continúa en la entidad azulona y no sólo para el precio de las entradas, sino también en el precio de los abonos. Esta temporada, el del Getafe estaba entre los más caros de Primera división con cantidades que oscilaban entre 360 euros y 580. Sí es cierto que existían descuentos para desempleados, jubilados o niños, pero todo muy lejos de los 125 euros que cuesta el abono más barato para acudir, por ejemplo, al Camp Nou.

La Bundesliga, el ejemplo a seguir

Mientras en España continúa esa imagen de gradas desangeladas, en otras Ligas la media de espectadores por partido es del 90% de ocupación. El caso más claro está en la Bundesliga alemana donde este porcentaje se concreta en más de 40.000 aficionados en cada encuentro. Las entradas en el país germano tienen un precio medio de 22,75 euros, pero en cualquier caso la entrada más barata para un partido, nunca supera los 30 euros. De ahí, que la afluencia de público a un partido de las Bundesliga alemana pueda equipararse a la NFL americana.

En la actualidad, la Liga alemana es la más rentable del fútbol europeo. Ningún equipo vive por encima de sus posibilidades económicas. No existen las leyes concursales, no han oído hablar de los concursos de acreedores y los beneficios han aumentado en un 24% en el último lustro. La ley anti-jeques (está prohibido que alguien posea el 50% de las acciones del club) y el reparto de los derechos televisivos equitativo marca aún más las diferencias respeto a España. Todo perfección.

La medida tomada por el Getafe es sólo un ejemplo más de la nefasta gestión de la Liga española. Menos afición, horarios impracticables y unos precios desorbitados de las entradas que castiga cada vez más al espectáculo del fútbol español.

Millwall-West Ham United: El derbi violento de la clase obrera londinense

"Algunos creen que el fútbol es solo una cuestión de vida o muerte, pero es algo mucho más importante que eso", afirmaba el mítico y ya fallecido ex jugador del Liverpool, Bill Shankly, después de que le preguntaran qué es el fútbol. Esta premisa la adoptan dos equipos de la zona este de Londres: Millwall y West Ham United. Se odían entre sí y así lo demuestran cada vez que hay partido. El orígen se remonta a una huelga general en la década de los 60 y se ha ido acrecentando con el paso del tiempo. La supremacía por el poder deportivo en la clase obrera les lleva a competir hasta fuera del terreno de juego, entre dos de las hinchadas más temidas en el Reino Unido: los 'Dockers' y los 'InterCity Firm'.

En la década de los años 60, el este de Londres vivió una huelga general que causó la división de dos sectores dedicados a la metalurgia. Por un lado, se encontraban los empleados de la zona de estibadores, que apoyaron con fervor la huelga. Sin embargo, los trabajadores del sector del metal se negaron a secundar dicha manifestación, lo que dio lugar a una eterna y violenta rivalidad, focalizada en dos claros grupos, que encontraron en el mundo ‘hooligan’ del fútbol la perfecta excusa para destapar los trapos sucios y curar viejas heridas del pasado: los seguidores del Millwall (zona de estibadores) y los seguidores del West Ham United (sector del metal).

Desde aquel entonces, Millwall y West Ham United han ocupado más páginas en los diarios deportivos y en la laguna infinita de Internet por sus pésimas relaciones y situaciones violentas cada vez que se enfrentan (la última fecha data de 2009, en un encuentro de la Carling Cup). Desde sus inicios, la mayoría de equipos de la zona de Londres eran de origen obrero; Sin embargo, durante las dos últimas décadas, West Ham United y Millwall han quedado consolidados como los máximos - y únicos - exponentes del movimiento obrero en la capital del Reino Unido.

La rivalidad entre ambos equipos no viene por tintes políticos (la afición del Millwall es miscelánea: hinchas de izquierdas, de derechas, racistas…), como sucede en la mayoría de los casos en el mundo del fútbol. El odio que se generan las dos aficiones se ramifica en dos claros puntos: por lo local, como la rivalidad por ser el mejor equipo de la zona sureste de Londres, y por lo laboral, como querer imponer la predominancia del metal por encima del trabajo portuario y viceversa. Así lo confirma Matt Scott en una entrevista: Tanto el Millwall como el West Ham quieren ser vistos como el más fuerte. Su rivalidad viene de antaño.

Dos éticas bien diferenciadas

El carácter trabajador de los dos equipos configura la filosofía de su hinchada, habituada a acompañar a su equipo a los campos rivales y dispuestos a defender (habitualmente de forma violenta) el honor y el nombre de su club. ‘Los Leones’ (hinchada del Millwall y también conocidos antiguamente comos ‘Dockers’) son conscientes del poco aprecio que tienen por parte del mundo deportivo. De hecho, muchos les consideran como los ‘hooligans’ más peligrosos y temidos de todo el Reino Unido. Esta animadversión coge sentido si uno escucha el himno del club: No gustamos a nadie, pero no nos importa. Es por ello que los ‘Dockers’ sienten suyo el escudo y la historia del Millwall, hasta el punto de afirmar que “los futbolistas y directivos pasan, nosotros permanecemos”. Para ellos, el amor por el Millwall se convierte en tradición, que acompaña de padres a hijos como si de un legado histórico – y obligado – se tratase.

Tal es la importancia que, cuando crearon en 1993 el nuevo estadio del equipo – The New Den Stadium – los aficionados desmantelaron el anterior campo durante el último encuentro y se llevaron gran parte del césped, las butacas, las placas….

Los Inter City Firm (hooligans de los ‘Hammers’) guardan especial mala relación con tres principales equipos del fútbol inglés: Tottenham Hotspur, Arsenal y Millwall. A estos tres equipos los cataloga en función de su afición y el nivel del club. Mientras el Millwall obtiene una “lamentable afición, peor equipo”, el Tottenham es considerado como “equipo mediocre con afición mediocre” y el Arsenal como “gran equipo con afición de mierda”.

Mientras que los ‘Dockers’ son considerados como la hinchada más temida en Reino Unido, los Inter City Firm llegó a convertirse en el grupo ultra más respetado en Gran Bretaña debido a los incidentes – de los cuales casi siempre salían victoriosos - que la televisión emitía durante sus desplazamientos.

Su ideología se aproxima a los ideales izquierdistas debido a su aproximación con el movimiento obrero. Sin embargo, se olvidaron de sus orígenes obreros ya que viajan a los campos en trenes de primera clase, para evitar viajar con los demás aficionados acompañados por la policía.

“Avram Grant, leyenda del Millwall”

Los duelos entre Millwall-West Ham United generan muchísima expectación, más por lo extradeportivo – incidentes, peleas, disturbios… - que por lo que sucede en el campo. Pero no solo durante los encuentros entre ‘Dockers’ y ‘Hammers’. Durante la jornada 38 de la pasada temporada en Premier League, el West Ham United se jugaba mantener la categoría fuera de casa frente al Wigan Athletic de Roberto Martínez. El West Ham, dirigido por el israelí Avram Grant, tan solo le valía los tres puntos para seguir en la máxima competición del fútbol inglés. El partido comenzó de cara para los ‘Hammers’, que por medio de Demba Ba, puso el 0-2 en el marcador a los 26 minutos de partido.

En la segunda mitad, los ‘Latics’ despertaron y empataron el partido, mientras que en el descuento, N´Zogbia sentenciaba al West Ham a la Championship con un gol que supuso el 3-2 final. Durante el partido, un avión surcaba los cielos del JJB Stadium con el siguiente lema: Avram Grant, Millwall legend. Los ‘Dockers’ se reían del descenso de los ‘Hammers’  y se frotaban las manos tras conocer que compartirían competición con su mayor exponente.

Los actos radicales entre ambos equipos se remontan desde 1900, por los conflictos laborales. Desde entonces, los violentos enfrentamientos entre ambas hinchadas han sido objeto de deseo del ávido deseo de la cámara, que capta las imágenes ante la atenta mirada de los espectadores. El último suceso ocurrió en 2009 cuando el sorteo de la Carling Cup deparó un West Ham – Millwall. Los ‘Hammers’ se llevaron la victoria por 3-1 aunque la noticia se generó cuando los ‘hooligans’ de ambos equipos se enfrentaron entre sí, provocando la invasión de campo y altercados post-partido, que tardaron 6 horas en ser pacificados.


Green Street Hooligans: una película que ambienta la violencia entre ‘Dockers’ y ‘Hammers’.

En 2005, Lexi Alexander dirigía la película Green Street Hooligans. Un film de drama adaptado al ‘hooliganismo’ que se vive en el fútbol de Inglaterra, especialmente entre las aficiones del Millwall y el West Ham United.

Protagonizada por Elijah Wood (Iowa, 1981; El Señor de los Anillos), Alexander cuenta la historia de Matt Buckner, un estadounidense que llega a Inglaterra tras ser expulsado de la Universidad de Harvard. Regresa a Londres, junto a su familia, donde conocerá al dirigente de las GSE (Green Street Elite), que le adentrará en el mundo del ‘hooligan’ para vivir las experiencias y hazañas violentas de los InterCity Firm     

Galatasaray-Fenerhbaçe (Final super copa Turquia)

6 razones: ¿Por qué los jeques invierten en fútbol?

1. Inversión: Los jeques árabes han canalizado sus inversiones europeas a través de los clubes de fútbol. Los equipos no son más que una escusa para ganar notoriedad y licitaciones. Los máximos mandatarios tienen objetivos económicos en la zona paralelos a los objetivos deportivos. Todos aterrizan con mapas bajo el brazo de una futura recalificación de los terrenos que ocupa el estadio, una nueva ciudad deportiva, centros comerciales en los aledaños a su campo u otro tipo de inversiones en la zona. Los puertos y aeropuertos sueles ser zonas cotizadas para los jeques, que siguen viendo el negocio en el control del transporte de mercancías. Por ejemplo, Abdullah ben Nasser Al-Thani, el jeque del Málaga, había conseguido que las instituciones le permitieran emprender un ambicioso proyecto en el nuevo puerto de Marbella y la construcción de centros comerciales junto a La Rosaleda. La obra de ampliación del puerto tenía una inversión estimada en 84 millones de euros y conllevaba la explotación del puerto durante 40 años. La crisis ha interrumpido los planes de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Málaga, y puede ser una de las razones de la salida del jeque. Otro ejemplo es el del Manchester City, que lleva gastados más de 500 millones en 3 años. Sin embargo, el jeque está construyendo en los aledaños del estadio, una licitación que le va a reportar 1200 millones de euros.

2. Oportunidad: La crisis que azota a Europa y a países como España han permitido a los jeques que se encontraran las puertas abiertas de par en par. Sus negocios petrolíferos les permiten contar con importantes sumas de dinero y no tienen problemas de liquidez. Tantos sus proyectos deportivos, aparejados siempre a promesas de grandes fichajes, como sus inversiones en la zona, cuentan con el beneplácito de las instituciones que acogen a los jeques sin nigún recelo.

3. Traspaso de capitales: El fútbol les sirve a los jeques para jugar con los impuestos. Sus negocios generan pingües beneficios por los que deberían pagar los impuestos correspondientes. Sin embargo, compensan los beneficios de sus empresas con los gastos, costes e inversiones millonarios que genera un equipo de fútbol. Una manera de blanquear capitales o presentar pérdidas ante Hacienda cuando en realidad se están llenando los bolsillos. Los jeques están rodeados de extensos equipos económicos y abogados que estudian la legislación local vigente y todos sus resquicios.


4. Notoriedad: El fútbol es un escaparate perfecto para los grandes jeques. Los inversores árabes han estudiado en las mejores escuelas de negocios del mundo, y saben perfectamente lo que hacen. A través del fútbol proyectan su imagen y consiguen la notoriedad que necesitan para que el resto de sus inversiones sean bien recibidas. Sus empresas desembarcan junto a sus dueños en los países de origen de los clubes, y abren un nuevo mercado sin costes financieros y, a menudo, con beneficios fiscales por la cantidad de petrodólares que traen en sus carteras. Publicidad gratuita, credibilidad y confianza. Un negocio redondo. Nadie pierde su dinero por amor a unos colores que ni si quiera son suyos. Buscan la admiración de la sociedad.

5. Rivalidad: Responde a un plan concienciado de expansión deportiva de cada uno de los emiratos, fruto de una vieja rivalidad. Los Al Nahyan apuestan por un circuito de automovilismo; los Al Maktoum por un hipódromo en Dubái. Los Al Nahyan compran el Manchester City; los Al Maktoum recuperan el Liverpool. Los Al Nahyan quieren dominar el mundo del pura sangre árabe; los Al Maktoum crean un imperio con la industria del pura sangre inglés. Algo así como “yo soy más que tú”, “yo tengo más dinero” o “yo soy el mejor y más admirado”.

6. Afición: Es cierto que los jeques suelen ser grandes seguidores de la disciplina deportiva en la que invierten. Habitualmente son seguidores de los grandes equipos de fútbol o incluso lo practican. Han impulsado la liga de Qatar, retiro dorado para grandes estrellas. Estadios absolutamente vacíos que cuentan con grandes futbolistas para regozijo de los jeques, que son quienes extienden los talones. Los jeques no sólo quieren tener notoriedad en el mundo del fútbol, quieren que sus petrodólares cundadan también en otras competiciones de clubs a través de patrocinios, organización de torneos o construcción de infraestructuras como hipódromos o campos de golf.

PRISA y Mediapro llegan a un acuerdo para las tres próximas temporadas

Al final, tras muchas horas de reunión, y tras acudir incluso los pesos pesados de ambas empresas, se ha llegado in extremis a un acuerdo para las tres próximas temporadas. Según ha podido conocer Frecuencia Digital, pasada la 1 de la madrugada se han superado los pocos flecos que quedaban para llegar a la primera jornada de La Liga totalmente en paz. Se ha necesitado hasta la mediación del Gobierno, a través del CSD, para poder poner de acuerdo a todas las partes.

El acuerdo asegura la supervivencia del fútbol nacional en Gol Televisión, Canal+ Liga y Canal+ 1, teniendo un partido en abierto los lunes, y salvo sorpresa mayúscula en laSexta, y manteniendo un reparto similar al de la anterior etapa, pero con los partidos de Canal+ Liga 2 y Abono Fútbol en Gol Televisión y Canal+ Liga. Los repartos de Segunda División y Copa del Rey no se conocerán seguramente hasta la semana que viene, dándose un reparto provisional de la división de plata este fin de semana.

PRISA se queda la exclusiva de la TV de pago y Mediapro los de abierto, TDT de pago e internacional

Según las propias cadenas en una nota de prensa conjunta, PRISA TV se asegura la exclusividad de La Liga en todas las operadoras de pago. Por tanto, serán Canal+ Liga y Canal+ 1 las encargadas de emitir el fútbol en Canal+, Imagenio, ONO, Euskaltel, y el resto de operadoras, mientras Gol Televisión se queda con la exclusividad de los derechos para la TDT de pago, salvo el de los partidos exclusivos de Canal+ 1.

Además, Mediapro se ha quedado con la gestión del partido en abierto de cada jornada, que se disputará preferentemente en lunes, y que no contará nunca con FC Barcelona y Real Madrid. Además, también tendrá la venta de los derechos para resúmenes en canales en abierto, la producción de todos los partidos de La Liga, Segunda División y Copa del Rey, y la distribución a nivel internacional de estas competiciones.

Miguel Cardenal, el gran ganador de la Guerra

Por sorpresa, el gran triunfador de esta Guerra del Fútbol, ha sido Miguel Cardenal. El presidente del Consejo Superior de Deportes ha sido el gran artífice de esta resolución de la Guerra, perdiendo prácticamente todas sus vacaciones, y teniendo que lidiar con dos grandes empresas por salvar el fútbol esta temporada. Lo mismo con la situación de ruptura en La Liga, donde ha salvado la amenaza de huelga de los 'rebeldes'.

Miguel Cardenal, por tanto, ha cumplido con crecer la misión que le había encargado el Gobierno de Mariano Rajoy, de salvar el inicio de La Liga. El asunto trasciende a lo deportivo, y es que la situación del país, con multitud de recortes y problemas sociales, no permite al Gobierno que esta guerra impida el inicio de La Liga de Fútbol.

Un Celta joven aunque sobradamente preparado

El 3 de junio del 2012, el Celta abandonó el infierno para instalarse en el cielo. Atrás dejó cinco temporadas de calvario. Eso ya forma parte del olvido. El presente más inmediato es que volverá a disfrutar de nuevo de Primera. El lugar que pertenece por historia a este club gallego.

El desembarco del Celta en la Liga BBVA se produce con el objetivo de la permanencia. El aficionado vigués saboreó el caviar europeo hace algunos años, pero la realidad obliga a tener los pies en la tierra. La entidad que preside Carlos Mouriño sabe que si consigue la salvación el futuro es más que prometedor.

Y es que el entrenador Paco Herrera mantiene la base de la temporada pasada. Lo que viene siendo una gran hornada de canteranos de la factoría de A Madroa dispuesta a dar mucha guerra en la Liga BBVA. La inexperiencia será el principal debe de una plantilla en la que pocos futbolistas han degustado un fútbol de tan alto nivel. Sin embargo, jugadores como Hugo Mallo, Roberto Lago, Álex López, Toni o Iago Aspas pulirán con su talento esas lagunas.

Solidez defensiva


La clave será la solidez defensiva. Las llaves de la portería se han entregado a todo un experto como Javi Varas. Los fichajes de Cabral y Samuel Llorca darán consistencia a una línea defensiva que durante la pretemporada tuvo un buen comportamiento. El fútbol se decide en las áreas y en ataque el Celta deberá ofrecer su mejor versión.

El argentino Augusto Fernández es el único refuerzo para esa línea aunque todavía faltan dos por llegar. Algo que no influirá en la ilusión del celtismo porque ha desbordado las previsiones iniciales con una cifra histórica que supera los 22.000 socios. El fútbol de salón vuelve a Balaídos y nadie se lo quiere perder.

Marca.com

Reyerta entre aficionados radicales de Osasuna y del Zaragoza antes del amistoso en Tafalla

Seis seguidores maños resultaron heridos leves

Se lanzaron sillas y botellas de cristal, y emplearon los palos de las banderas en el curso de los enfrentamientos

Los aficionados del Zaragoza heridos en la pelea abandonan el centro de salud en un taxi.

Aficionados radicales de Osasuna y Real Zaragoza se enzarzaron ayer, en los prolegómenos del partido amistoso que iban a disputar sus equipos en Tafalla, en una reyerta en el centro de la localidad, en la que resultaron heridos leves seis seguidores zaragocistas como consecuencia de los golpes, patadas y puñetazos que recibieron en el curso de la multitudinaria pelea, en la que los participantes se lanzaron sillas y botellas de cristal, y emplearon los palos de sus banderas durante los enfrentamientos.

Tafalla. Los incidentes se iniciaron sobre las 18.30 horas, con la llegada a Tafalla del autobús de los integrantes de Ligallo, a los que esperaban miembros de Indar Gorri. Ambos bandos, según sospecha la Policía Foral, se podrían haber citado por Internet en las fechas previas al partido amistoso, con los últimos altercados entre los dos grupos radicales como telón de fondo.

La pelea dio comienzo en la plaza de Navarra, con los implicados lanzándose sillas de las terrazas enclavadas en este centro neurálgico de la ciudada tafallesa, además de botellas de cristal. Según los testigos, unos 20 jóvenes por cada bando participaron en la pelea, aunque los ultras zaragocistas se dispersaron rápidamente ante la acometida de los aficionados osasunistas.

Algunos trabajadores que se encontraban de faena en las inmediaciones, sorprendidos por las escenas de violencia que se sucedieron a su alrededor, se aproximaron a un aficionado zaragocista que se encontraba sangrando para intentar socorrerlo, según el relato de algunos testigos.

Mientras tanto, un grupo de aficionados maños se refugiaron en el bar Beratxa y en otros establecimientos aledaños, mientras que otros hinchas se dirigieron hacia el centro cívico, situado en las proximidades, donde se repitieron los momentos de tensión, en este caso, entre las personas de la tercera edad que había en el interior del centro cívico y los mismos ultras de Ligallo.

Tensión en el centro cívico Tal y como relataron algunos de los presentes, volaron ceniceros y hubo algunos golpes, con los ancianos corriendo a estancias más seguras para evitar ser alcanzados. Una de las empleadas del centro se apresuró en bajar la persiana de la entrada para evitar males mayores, hasta que llegaron los agentes de la Policía Foral y controlaron la situación.

Como consecuencia de la reyerta, cuatro aficionados del Real Zaragoza tuvieron que ser atendidos en el servicio de Urgencias del centro de salud de Tafalla, entre ellos uno que presentaba un corte en una pierna, que pudo ser provocado por un golpe con un objeto contundente, ya que durante la pelea fue arrojada una papelera metálica. Fuentes del Gobierno de Navarra descartaron la utilización de armas blancas.

Además, fueron atendidos en Tafalla otros tres ultras zaragocistas por diferentes contusiones y traumatismos, incluida una posible fractura de nariz, y dos aficionados más, aunque presentaban contusiones, se negaron a recibir atención médica. Otros dos hinchas rojillos también habrían resultado heridos, según algunas fuentes.

Después de los incidentes, los ultras del Zaragoza abandonaron la localidad tafallesa en el mismo autobús que les había trasladado, que esperó a los heridos en el peaje de Marcilla, hasta donde fueron escoltados por agentes de la Policía Foral, que también trabajan en la identificación de los participantes en la pelea con el fin de depurar posibles responsabilidades por estos acontecimientos violentos.